环形减压与常规减压治疗腰椎管狭窄症的疗效分析(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 探讨环形减压与常规减压治疗腰椎狭窄症的治疗效果。方法 选用该院在2011年7月—2014年8月收治的腰椎管狭窄患者，将其分为常规减压对照组64例与环形减压治疗组58例。其中，常规减压对照组在患者硬脊膜麻醉后，行常规腰板、黄韧带切除术，椎间盘摘除及椎弓根内固定术；环形减压治疗组在常规减压对照组基础之上应用了纤维环向前推压治疗方法，并结合椎板、关节部分病变情况对原先的椎板切术术予以了改进，进行了椎板1/3～2/3切术，包括进行了部分关节突切除，松解神经根。结果 本次研究中的122例病例患者在行术后间接性跛行、残留根性疼痛、硬脊膜破裂并发症临床表现显著改善；常规环形对照组中并发症控制率为79.8%，环形减压治疗组中患者并发症控制率为94.8%，且组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 患者行环形减压术治疗腰椎管狭窄的临床疗效良好，可有效增强患者椎管容积，易于控制并发症发生，可在临床予以积极应用与深度推广。
[关键词] 环形减压；常规减压；腰椎管狭窄；内固定术
[中图分类号] R687 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2014)11(c)-0115-02
临床上腰椎管狭窄症属于常见腰腿病疾患，一般腰椎组织病变及异常与原发性或继发性因素有关，并造成椎管有效容积越来越少，以致使椎管中神经组织受压，病患人员承受病痛折磨及一系列临床功能性障碍症状，如脊柱后伸时症状加重、后伸活动往往受限、间歇性跛行症状等[1]。该院近些年来在临床治疗腰椎管狭窄症在传统减压术的常规手段进行了改进，应用了临床环形减压治疗术，并且治疗效果良好，患者满意程度高。现将该院2011年7月—2014年8月收治的122例病患结合治疗方法的不同，对患者治疗腰椎管狭窄症临床治疗效果进行了研究，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选用该院在2011年7月—2014年8月收治的122例病例资料进行本次研究，并且本次研究已征得患者知情同意 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。